2012年合订刊
刊期封面：
透光版
一个人的数据能有多少？想当年微软曾宣称个人电脑512KB的内存已经足够大了，硬盘几个G就是图书馆级别的信息量。但今天再看，一个手机的数据量就远超当年的工作站了。而反观我们个人，掌握的数据量似乎变化并不大。
相似相溶问题是界面问题，简单说溶解与否都是发生在两相界面的事,在形象一点,可以想象为油水不互溶现象。
最近搞了点机器学习的东西，因为0基础所以老老实实上了斯坦福的公开课，这期间解决了我一直想不清楚的一个问题：最小二乘法的统计学解释。
调用无尽的参数来描述一个物体是有必要的吗？可以从另一个角度来看看待这个问题：我有一个苹果，我有必要为了说明它是个苹果而去学习植物学甚至是遗传组学来断定这货是个苹果吗？
很多网站在设置密码时会提醒你使用大小写与特殊字符以提高密码强度，这样做对吗？对了一半。
对于计算机的认识，不知有多少人是通过背诵1945年宾夕法尼亚州的宾夕法尼亚大学的ENIAC开始的，当然这不算是计算机的开端，在某种意义上其发布时也并非作为逻辑学的应用进步而更多的是电子管的应用奇迹，当然这一切在冯·诺依曼存储器的设计下走向了离我们更近的计算机逻辑构架。那么，计算机（或者借用图灵的说法为通用机）的根源在哪里呢？
《西方伪科学种种》是一本有时效性的书（至少Martin Gardner在写的时候应该是这么想的），其针对的是出现在上世纪五十年代前美国社会中种种伪科学理论。有意思的是，事隔60多年后在某片充满奇迹的土地上它依然保持一定的时效性。是历史在重演吗？让我们拭目以待。
当我们在青年时代，总有很多躁动与好奇，总想去做一些似乎看上去冒险的，不符合常理的事情；这种对世界的大胆探索和感知的尝试，却总遭受一些不论是善意还是恶意的批评或质疑。这些批评，甚至是攻击，不会因为你一场痛快的还击而停止，更不值得你把人生浪费在这些无休止的攻守之上；不要去理睬，无视即是最大的藐视。
就像素数是数学的基础一样，哲学的基础是悖论。但为了给悖论找个基础，作者事实上是通过缸中之脑这个神器来展开论述的。的确，存在与否是更本质也是更无法回答的问题，这类问题的存在导致了我们事实上不会找到所有问题的答案，更进一步的话，连所有的问题都不见得找全。
实话说，仅从科普角度是很出色的，但如作者言这里面的一些抽象可能并不严谨，所以我的笔记也不能说把握了多少核心什么的，但结合之前的一些阅读与课程学习我想尽量将教材中缺失的那一部分通过这本书的一些论点来讨论，算是对这部分知识的小结。
《全球通史》的作者是斯塔夫里阿诺斯，选这本书来做笔记目前还没有特别的原因（毕竟还没开始看），或许读到一定的时候就会因为不感兴趣而放弃掉，但这不重要，我愿意将自己的观点与作者观点进行对比来达到一种反省的目的，而获得这种反省是我对历史类图书的唯一要求。
透光版是一个综合类博客文摘月刊，由编辑团队自主精选来自网络优秀博客的博文摘录成刊，每月一刊，通过网络版发行。
